工程款结算纠纷中如何认定事实合同关系

工程款结算纠纷中如何认定事实合同关系

本文为法律科普，内容来源于《民事审判指导与参考》。

基本案情

内蒙古包头稀土高新技术产业开发区管理委员会等单位与两家建筑公司之间发生了工程款结算纠纷。双方并没有签订正式的书面合同，但建筑公司已经实际完成了部分施工任务，开发区管委会等单位也接受了这些工程成果。在结算工程款时，双方对是否存在合同关系以及工程款数额产生了严重分歧。

建筑公司认为自己已经实际施工并交付了工程，对方也使用了这些工程，理应按照实际工程量支付工程款。而开发区管委会等单位则认为，双方没有签订书面合同，不存在合同关系，不应承担付款义务。

争议焦点

建筑公司主张：虽然没有书面合同，但已经实际完成了施工任务，对方接受了工程成果，双方之间形成了事实上的合同关系，应当按实际工程量结算工程款。

开发区管委会等单位主张：双方没有签订任何书面合同，不存在合同关系，因此没有付款义务。

法院判决

最高人民法院二审认定，尽管双方没有签订书面合同，但建筑公司实际完成了施工，对方接受了工程成果，双方之间形成了事实上的合同关系。法院判决开发区管委会等单位应当按照实际完成的工程量向建筑公司支付工程款。

律师分析

第一，事实合同关系的认定标准。在建设工程领域，即使没有书面合同，只要一方实际提供了施工服务，对方接受了该服务成果，法院就可能认定双方之间存在事实上的合同关系。这体现了法律对实际履行行为的尊重和保护。

第二，证据的重要性。主张存在事实合同关系的一方，需要提供充分的证据证明实际施工的事实，包括施工记录、现场照片、验收文件、付款凭证等。这些证据是法院认定事实合同关系的关键。

第三，风险防范建议。对于施工企业来说，即使无法签订正式合同，也要注意保存所有能证明实际施工的证据材料，避免因证据不足而无法主张工程款。

王德林律师提示：

在建设工程施工过程中，即使没有签订书面合同，只要实际施工并交付了工程，就要注意收集和保存所有施工记录、验收文件等证据。文山地区的施工企业尤其要重视这一点，避免因证据缺失导致工程款无法追回。

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市