分公司签的工程合同，总公司能当原告吗

分公司签的工程合同，总公司能当原告吗

本文为法律科普，内容来源于《民事审判指导与参考》。

基本案情

1998年，永州市建设委员会与“陕西省房屋建筑工程公司一公司”签订了一份土石方工程合同，工程总造价约2000万元。施工过程中，由于永州建委未能及时提供倒土场地、村民阻工等原因，工程多次停工，最终因城市规划调整而停建。

工程停工后，双方对已完工部分进行了验收和决算。但永州建委只支付了部分工程款，剩余款项迟迟未付。这时，一个关键问题出现了：签合同的是“陕建一公司”，但这家公司只是陕西房屋建筑工程公司（陕建公司）的一个分支机构，没有独立法人资格，也没有营业执照。陕建公司拿着授权委托书，以自己名义起诉永州建委，要求支付工程款。

争议焦点

永州建委认为：合同是跟“陕建一公司”签的，陕建公司不是合同当事人，不能当原告起诉。史育汉虽然有陕建公司的授权，但没以陕建公司名义签合同，而是用不存在的“陕建一公司”名义签，所以陕建公司跟本案无关。

陕建公司认为：永州市领导1998年初主动招商考察的是陕建公司，陕建公司也出具了法人委托书给史育汉。合同虽然以陕建一公司名义签，但行为的法律后果应由陕建公司承担，陕建公司是合法当事人。

法院判决

最高人民法院二审认定：陕建一公司是陕建公司设立的不具备独立法人资格的分支机构，未领取营业执照。陕建公司出具了法人委托书授权史育汉联系工程事宜。因此，陕建一公司签订合同的行为应视为陕建公司的行为，陕建公司有权作为原告起诉。法院判决永州建委向陕建公司支付剩余工程款及相应利息。

律师分析

第一，分公司或项目部签合同，不等于总公司没责任。根据法律规定，分公司没有独立法人资格，其民事行为的后果由总公司承担。本案中，陕建一公司虽然是分支机构，但陕建公司出具了授权书，法院认定合同效力及于总公司。这提醒施工企业，即使分公司签了合同，总公司也要对合同履行负责。

第二，授权委托书是证明代理关系的关键证据。本案中，陕建公司向史育汉出具了法人委托书，明确授权其“全权负责联系工程项目任务及招标投标有关事宜”。这份文件成为法院认定代理关系成立的核心依据。企业和个人在签订合同时，务必保存好授权委托书等文件，避免事后扯皮。

第三，合同主体名称不准确，不一定导致合同无效。本案中，“陕建一公司”实际上没有合法登记，但法院没有因此认定合同无效，而是根据授权委托书的实质内容，认定合同对总公司有效。这说明，法院审理合同纠纷时，更看重当事人的真实意思表示和实质法律关系，而不是拘泥于形式上的名称。

王德林律师提示：

企业在签工程合同时，要核实对方签约主体的资质。如果对方是分公司或项目部，最好要求其总公司出具书面授权或共同盖章。在文山地区，类似的分公司签合同纠纷并不少见，建议施工企业提前做好合同审查和授权文件管理，避免因主体资格问题影响工程款追索。

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市