工程款结算依据和违约责任怎么认定

工程款结算依据和违约责任怎么认定

本文为法律科普，内容来源于《民事审判指导与参考》。

基本案情

中国建筑第二工程局（简称中建二局）与河南裕达置业有限公司（简称裕达公司）签订了一份建设工程施工合同，中建二局负责为裕达公司建设某工程项目。工程完工后，双方对工程款的结算金额产生争议。

中建二局认为，应当按照合同约定的计价方式和实际完成的工程量进行结算，裕达公司应支付全部工程款。而裕达公司则主张，工程存在质量问题，且部分工程未按图纸施工，应当扣减相应款项。双方多次协商未果，中建二局向法院提起诉讼，要求裕达公司支付拖欠的工程款并承担违约责任。

争议焦点

中建二局主张：工程已经竣工验收，裕达公司应当按合同约定支付全部工程款，并承担逾期付款的违约金。裕达公司则抗辩称：工程存在质量问题，且结算依据应以双方签字确认的结算书为准，中建二局单方提出的结算金额不能作为依据。

法院判决

最高人民法院二审认定，工程款结算应当以双方签字确认的结算文件为依据。对于双方未签字确认的部分，法院委托专业鉴定机构对工程量及造价进行鉴定，以鉴定结论作为结算依据。同时，法院认定裕达公司逾期支付工程款构成违约，应当承担相应的违约责任。最终判决裕达公司向中建二局支付工程款及违约金共计约3000万元。

律师分析

第一，工程款结算依据的确定是此类纠纷的核心问题。实践中，双方签字确认的结算书、工程验收记录、签证单等书面文件是认定工程量的重要依据。如果缺少这些文件，法院通常会委托鉴定机构进行造价鉴定。

第二，违约责任的处理需要看合同约定和实际履行情况。如果发包方无正当理由拖欠工程款，承包方可以主张逾期付款的违约金，但违约金数额不能过高，一般以实际损失为参考。

第三，建议施工企业在施工过程中注意收集和保存各类书面凭证，包括工程签证、变更通知、验收记录等，这些是日后主张权利的关键证据。

王德林律师提示：

在文山地区，建设工程纠纷案件逐年增多，建议施工方在签订合同时明确约定结算方式和违约责任条款。施工过程中，每完成一项工程内容，尽量要求发包方及时签字确认，避免事后扯皮。如果发生拖欠工程款的情况，应当及时收集证据并咨询专业律师，避免因拖延导致损失扩大。

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市