工程款结算纠纷中如何认定事实合同关系

工程款结算纠纷中如何认定事实合同关系

本文为法律科普，内容来源于《民事审判指导与参考》。

基本案情

内蒙古包头稀土高新技术产业开发区管理委员会等单位与包头润华永庆建筑公司、包头市第二建筑工程公司之间发生工程款结算纠纷。双方没有签订正式的书面建设工程施工合同，但建筑公司已经实际完成了部分施工内容，并投入了人力、材料和机械设备。

工程完工后，发包方以双方没有书面合同为由，拒绝支付工程款项。建筑公司则认为，虽然没有正式合同，但双方已经形成了事实上的合同关系，发包方应当按实际完成的工程量结算并支付工程款。双方因此诉至法院。

争议焦点

建筑公司主张：虽然没有签订书面合同，但发包方接受了施工成果，双方已经形成事实上的合同关系，发包方应当按实结算工程款。

发包方主张：双方没有签订任何书面合同，不存在合同关系，建筑公司擅自施工导致的损失应当自行承担。

法院判决

最高人民法院二审认定，双方虽未签订书面合同，但建筑公司实际施工、发包方接受施工成果并部分使用，双方之间已经形成事实上的建设工程合同关系。法院判决发包方应当按照实际完成的工程量向建筑公司支付工程款及相应利息。

律师分析

第一，建设工程施工合同并非必须采用书面形式才能成立。根据法律规定，当事人一方已经履行主要义务，对方接受的，合同即告成立。建筑公司实际施工、发包方接受工程成果，就构成事实合同关系。

第二，事实合同关系的认定需要满足两个条件：一是实际履行了合同主要义务，二是对方接受了履行成果。本案中建筑公司完成了施工，发包方接受了工程，就满足了这两个条件。

第三，建议施工方在承接工程时尽量签订书面合同，明确工程范围、价款、工期等关键条款。如果确实没有书面合同，也要注意收集施工记录、签证单、付款凭证、现场照片等证据，以便在发生纠纷时证明事实合同关系的存在。

王德林律师提示：

在文山地区，许多小型工程存在口头约定、未签书面合同的情况。如果已经实际施工但发包方不支付工程款，不要轻易放弃维权。建议及时收集施工证据，咨询专业律师，通过法律途径确认事实合同关系并主张工程款。尽早行动，避免因证据灭失而陷入被动。

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市