分公司签的工程合同，总公司能起诉吗

分公司签的工程合同，总公司能起诉吗

本文为法律科普，内容来源于《民事审判指导与参考》。

基本案情

1998年，永州市建设委员会与一家名为“陕西省房屋建筑工程公司一公司”的单位签订了潇湘广场土石方工程合同。这个一公司是陕西省房屋建筑工程公司设立的分支机构，没有独立的营业执照。合同签订时，一公司出示了总公司的授权委托书，委托史育汉负责联系工程事宜。工程开工后，因建设方未及时解决倒土场地、村民阻工等问题，工程多次停工，最终因城市规划调整被停建。

工程完工后，双方对工程款进行了审计，总造价约2334万元，但建设方只支付了约1524万元。一公司的总公司——陕西省房屋建筑工程公司作为原告起诉了永州市建设委员会，要求支付剩余工程款。但永州建委认为，合同是和一公司签的，总公司不是合同当事人，没有资格起诉。

争议焦点

永州建委主张：合同是以“陕建一公司”名义签订的，史育汉没有以总公司的名义签合同，所以总公司与本案无关，不能作为原告起诉。

陕建公司主张：虽然合同以分公司名义签，但总公司出具了法人委托书，委托史育汉负责工程，行为的法律后果应由总公司承担，总公司是合法的合同当事人。

法院判决

最高人民法院二审认定，陕建一公司是陕建公司设立的不具备法人资格的分支机构，其签订合同的行为应视为总公司的行为，合同权利义务由总公司承继。法院支持陕建公司作为原告起诉，并判令永州建委支付剩余工程款及相应利息。

律师分析

第一，分公司没有独立法人资格，不能独立承担民事责任。分公司签的合同，法律后果由总公司承担。本案中，虽然合同以分公司名义签，但总公司出具了授权委托书，且实际履行了合同，总公司当然有权主张权利。

第二，合同主体资格认定，关键看实际签约和履约行为。即使合同名义上由分公司签，只要总公司授权、分公司实际施工、工程款由总公司收取或主张，法院会认定总公司是真正的合同当事人。

第三，发包方不能以“合同与总公司无关”为由拒付工程款。分公司签的合同，发包方知道或应当知道分公司是总公司下属机构的，总公司有权直接起诉发包方。

王德林律师提示：

施工企业对外签订工程合同时，最好以总公司名义直接签，或者明确在合同中写明“总公司授权分公司签约，所有权利义务由总公司承担”。如果分公司已签合同，总公司要及时出具书面追认文件，避免后续诉讼中对方以主体不适格为由抗辩。在文山地区处理类似纠纷时，建议先核实签约方的工商登记信息，确认其是否具备独立法人资格，再决定诉讼策略。

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市