工程款结算依据如何确定及违约责任处理

工程款结算依据如何确定及违约责任处理

本文为法律科普，内容来源于《民事审判指导与参考》。

基本案情

中国建筑第二工程局（简称中建二局）与河南裕达置业有限公司（简称裕达公司）签订建设工程施工合同，由中建二局承建裕达公司开发的工程项目。工程完工后，双方对工程款结算产生争议，中建二局认为应按合同约定及实际施工量进行结算，而裕达公司主张部分工程存在质量问题，要求扣减工程款。

双方多次协商未果，中建二局遂向法院提起诉讼，要求裕达公司支付拖欠的工程款及逾期付款违约金。裕达公司则反诉，主张中建二局施工质量不符合约定，应赔偿损失。

争议焦点

中建二局主张：工程已按合同约定完成，并经竣工验收，裕达公司应按照合同约定支付全部工程款，逾期支付应承担违约责任。裕达公司则认为：工程存在质量问题，且部分工程未按图纸施工，应按实际合格工程量结算，中建二局还应赔偿其损失。

法院判决

最高人民法院二审认为，双方签订的施工合同合法有效，工程款结算应以合同约定为基础，结合工程实际情况确定。对于存在质量问题的部分，经鉴定确需修复的，可从工程款中扣减相应修复费用。最终判决裕达公司支付中建二局工程款及部分逾期付款违约金，同时中建二局承担质量问题修复费用。

律师分析

第一，工程款结算依据以合同约定为首要标准，但实际施工情况、质量鉴定结果等事实也会影响最终结算金额。建议施工方在施工过程中做好签证、变更等书面记录，避免结算时缺乏证据。

第二，发包方认为工程存在质量问题，应及时提出并申请鉴定，不能仅凭口头主张就拒付工程款。质量问题是否影响结算，需要专业鉴定机构出具意见。

第三，违约责任的处理需看合同是否有明确约定。如果合同约定了逾期付款的违约金标准，法院一般会支持，但违约金过高或过低时可以申请调整。

王德林律师提示：

建设工程合同纠纷中，证据是关键。无论是施工方还是发包方，在文山地区处理此类纠纷时，建议从合同签订到工程竣工全过程保存好书面材料、付款凭证、验收记录等。遇到结算争议，先协商，协商不成及时委托律师介入，避免拖延导致损失扩大。

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市