工程款结算依据和违约责任如何认定

工程款结算依据和违约责任如何认定

本文为法律科普，内容来源于《民事审判指导与参考》。

基本案情

中国建筑第二工程局为河南裕达置业有限公司承建工程项目。工程完工后，双方对工程款结算金额产生争议。中建二局认为应按实际施工量和合同约定单价结算，而裕达公司则主张部分工程未经验收合格，不应全额支付。

双方在施工过程中曾多次变更设计、增加工程量，但对变更部分的价款没有书面确认。工程交付使用后，裕达公司以质量问题为由拒绝支付剩余工程款，中建二局遂起诉至法院要求支付欠款并承担违约责任。

争议焦点

中建二局主张：工程已经交付使用，应按合同约定和实际完成工程量结算，裕达公司拖欠工程款构成违约，应支付欠款及逾期利息。

裕达公司抗辩：部分工程存在质量问题，未经验收合格，且变更部分的价款双方未达成一致，不同意按中建二局主张的金额支付。

法院判决

最高人民法院二审判决：裕达公司应向中建二局支付拖欠的工程款及逾期付款利息。法院认为，工程已实际交付使用，应视为发包人认可工程质量，不得以质量问题为由拒绝付款。对于变更部分的工程价款，法院依据施工记录和行业惯例综合认定。

律师分析

第一，工程交付使用不等于放弃质量索赔权。发包人接收工程后，仍可就质量问题提出索赔，但不能以此为由无限期拖欠工程款。承包人有权就已完成工程量主张结算。

第二，工程变更手续要留痕。施工中若发生设计变更或增加工程量，双方最好在变更前或变更后及时签订补充协议，明确计价方式和金额。如果没有书面确认，法院会结合施工日志、签证单等证据综合认定。

第三，工程款纠纷中，承包人要及时主张权利。工程交付后，发包人拖延结算的情况并不少见，承包人应主动发函催告，保留催款证据，必要时通过诉讼或仲裁解决，避免因超过诉讼时效而丧失胜诉权。

王德林律师提示：

建设工程合同履行过程中，建议施工方和发包方都注意保留书面证据，尤其是工程变更、签证、付款等关键环节的书面确认文件。在文山地区，不少建设工程纠纷都源于口头约定或手续不全，导致结算时各执一词。遇到拖欠工程款的情况，建议尽早咨询专业律师，评估诉讼风险并收集证据。

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市