关于栏目文章历程领域咨询

工程款结算纠纷中实际施工人如何维权

建设工程合同纠纷王德林2026-06-14

工程款结算纠纷中实际施工人如何维权

本文为法律科普,内容来源于《民事审判指导与参考》。

基本案情

内蒙古包头稀土高新技术产业开发区管理委员会和创业中心,将创业中心一期工程发包给包头二建施工。包头二建又将部分工程转交给其下属的综合队,后来综合队负责人何润槐成立了润华公司,继续施工该工程。

施工过程中,开发区办公室和创业中心直接与润华公司对接,审核工程进度、拨付工程款,还多次与润华公司签订新的施工合同。工程完工并投入使用后,管委会和创业中心却拒绝向润华公司支付剩余工程款,理由是润华公司不是合同约定的承包人。

争议焦点

管委会和创业中心认为,工程合同是与包头二建签订的,润华公司不是合同当事人,无权要求支付工程款。润华公司则认为,自己实际完成了施工,发包方也直接与自己对接并拨付款项,应当直接向自己支付剩余工程款。

法院判决

最高人民法院判决管委会和创业中心向润华公司支付工程款及利息。法院认为,虽然合同名义上是与包头二建签订,但实际施工中润华公司已取代包头二建成为实际承包人,发包方对此知情并认可,双方已形成事实上的建设工程施工合同关系。

律师分析

第一,实际施工人虽然不是合同签订方,但只要能证明发包方知晓并认可其施工行为,就可以直接向发包方主张工程款。本案中,发包方直接审核润华公司的工程进度、拨付工程款,就是最好的证明。

第二,工程款结算纠纷中,证据至关重要。施工过程中的工程签证单、付款凭证、会议纪要、验收文件等,都是证明实际施工关系的关键材料。建议施工方在施工过程中注意收集和保存这些书面材料。

王德林律师提示:

建设工程施工中,如果实际施工人与合同签订人不一致,建议及时与发包方签订补充协议或书面确认实际施工人身份。在文山地区,不少工程纠纷就是因为施工主体不明确导致的,提前做好书面确认可以避免后续结算争议。


王德林 律师

云南八谦(文山)律师事务所 · 副主任

电话:15987555284

邮箱:418537189@qq.com

地址:云南省文山壮族苗族自治州文山市

← 返回首页