工程款结算纠纷中实际施工人如何维权

工程款结算纠纷中实际施工人如何维权

本文为法律科普，内容来源于《民事审判指导与参考》。

基本案情

内蒙古包头稀土高新技术产业开发区管委会和创业中心，将创业中心一期工程发包给了包头市第二建筑工程公司。包头二建又把部分工程交给了下属综合队，后来综合队负责人何润槐成立了润华公司，由润华公司继续施工。施工过程中，管委会和创业中心直接与润华公司对接，审核工程进度并支付了部分工程款。

工程完工后，润华公司与管委会、创业中心在工程款结算上发生纠纷。润华公司起诉要求支付剩余工程款，管委会和创业中心则主张润华公司不是合同相对方，没有资格直接向他们要钱。包头二建作为第三人参加了诉讼。

争议焦点

润华公司主张：自己实际完成了施工，管委会和创业中心也直接审核进度、支付款项，应直接向其支付剩余工程款。管委会和创业中心认为：合同是与包头二建签的，润华公司不是合同当事人，无权直接要求支付工程款。

法院判决

最高人民法院判决管委会和创业中心向润华公司支付剩余工程款。法院认为，虽然合同名义上是与包头二建签订，但润华公司实际施工，发包方也直接与其对接并支付部分款项，形成了事实上的施工合同关系，润华公司有权直接主张工程款。

律师分析

第一，建设工程中实际施工人能否直接向发包人主张工程款，关键看发包人是否明知并认可实际施工人的身份和施工行为。本案中管委会直接审核润华公司的进度表并付款，就是明知的证据。

第二，实际施工人要注意收集和保留发包人直接与自己对接的证据，比如进度审核单、付款凭证、会议纪要等，这些是维权的重要材料。

第三，即使没有书面合同，只要发包人接受了实际施工人的施工成果并直接参与管理，就可能被认定为事实上的合同关系，实际施工人有权主张工程款。

王德林律师提示：

如果您在建设工程中遇到实际施工人的身份不被发包人认可、工程款被拖延的情况，建议尽快整理好施工记录、付款凭证、会议纪要等证据。在文山地区的建设工程纠纷中，实际施工人通过收集发包人直接参与管理的证据，成功主张工程款的案例并不少见。建议咨询专业律师，及时采取法律行动。

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市