保险纠纷
众包骑手送外卖途中身故，保险赔不赔
本文为法律科普，案例来源于人民法院案例库案例，人物已做脱敏处理。
违约造成保险损失，保险公司能否找第三者赔
本文为法律科普，案例来源于人民法院案例库案例，人物已做脱敏处理。
保险公司赔钱后找谁告？管辖法院怎么定
本文为法律科普，案例来源于人民法院案例库案例，人物已做脱敏处理。
保险条款看不懂怎么办
本文为法律科普，案例来源于人民法院案例库案例，人物已做脱敏处理。
没签劳动合同能确认劳动关系吗
本文为法律科普，案例来源于最高人民检察院指导性案例，人物已做脱敏处理。
别人冒名起诉，保险公司赔了钱，这算虚假诉讼吗
本文为法律科普，案例来源于最高人民检察院指导性案例，人物已做脱敏处理。
违约行为能否触发保险代位求偿权
本文为法律科普，案例来源于最高人民法院指导性案例，人物已做脱敏处理。
货物被船东卖掉，保险公司赔不赔
本文为法律科普，案例来源于最高人民法院指导性案例，人物已做脱敏处理。
保险公司赔钱后，该去哪个法院起诉
本文为法律科普，案例来源于最高人民法院指导性案例，人物已做脱敏处理。
花70块买了意外险，出事保险公司说"你工种不对，只赔1%"——法院：想得美！全额赔！
【情境 S】 在文山，老李（化名）跟很多工友一样，平时在建筑工地上打打零工。前阵子他刷手机看到一条新闻，听完心里一阵后怕：有人花了70块钱在网上买了份意外险，结果在工地上出事了，人没了。家属去找保险公司理赔，保险公司却说—— "你干的活属于5类职业，按条款只能赔保额的1%，也就是1000块。" 70块的保费换10万的保额，出事了只赔1千？换成谁都得跳起来。 【冲突 C】 你可能会想：保险公司这不是
计算机软件开发合同条款变更后，以哪份合同为准
计算机软件开发合同条款变更后，以哪份合同为准 本文为法律科普，案例来源于《人民司法》，人物已做脱敏处理。 裁判要旨 计算机软件开发合同履行时间长、技术复杂，双方常会签补充协议或备忘录。如果前后合同内容基本一致，但管辖条款不同，一般以后签订的
大豆运输中承运人未通风导致货损，是否需赔偿？
大豆运输中承运人未通风导致货损，是否需赔偿？ 本文为法律科普，案例来源于《人民司法》，人物已做脱敏处理。 裁判要旨 承运人在海上运输散装谷物时，必须尽到谨慎、合理的管货义务。是否妥善通风是判断承运人是否尽责的关键因素。如果承运人在适宜通风的
什么是独立保函止付？申请前需要了解什么
什么是独立保函止付？申请前需要了解什么 本文为法律科普，案例来源于《人民司法》，人物已做脱敏处理。 裁判要旨 独立保函的核心是“见索即付”，即受益人（如工程发包方）只要提交符合要求的单据，开立银行就必须付款，不用证明被担保人（如施工方）是否
医师规培后离职，需要赔医院多少钱
医师规培后离职，需要赔医院多少钱 本文为法律科普，案例来源于《人民司法》，人物已做脱敏处理。 裁判要旨 医院可以和医师约定，参加完住院医师规范化培训后必须服务一定年限。如果医师提前离职，需要返还医院支付的培训费用，并支付违约金。但培训费用不
被执行人变更保险投保人，法院能否强制执行保险单现金价值？
被执行人变更保险投保人，法院能否强制执行保险单现金价值？ 本文为法律科普，案例来源于《人民司法》，人物已做脱敏处理。 裁判要旨 被执行人如果在法院执行期间，将名下的人身保险产品投保人变更为第三人，法院查明该保险的财产权益仍然属于被执行人的，
行政机关能否以未火葬为由拒付丧葬补助金？
行政机关能否以未火葬为由拒付丧葬补助金？ 本文为法律科普，案例来源于《人民司法》，人物已做脱敏处理。 裁判要旨 行政机关在行使管理或服务职责时，不能为了自身管理方便，在没有法律依据的情况下，将无关的事情强行挂钩，从而损害老百姓的合法权利。行
携带开封红酒能否进站乘车？法院这样判
携带开封红酒能否进站乘车？法院这样判 本文为法律科普，案例来源于《人民司法》，人物已做脱敏处理。 裁判要旨 在铁路旅客运输合同中，如果旅客不配合安检，坚持携带不符合规定限量或品类的物品进站上车，导致列车延误或无法正常运输，这属于旅客自身过错
骑手猝死，保险公司能否以“非工作时间”拒赔？
骑手猝死，保险公司能否以“非工作时间”拒赔？ 本文为法律科普，案例来源于《人民司法》，人物已做脱敏处理。 裁判要旨 众包骑手意外险虽然名义上由平台合作商投保，但实际保费由骑手承担，保险受益人也为骑手本人。法院认为，应当“穿透”表面的交易形式
律师见证遗嘱无效，保险公司为何不赔？
律师见证遗嘱无效，保险公司为何不赔？ 本文为法律科普，案例来源于《人民司法》，人物已做脱敏处理。 裁判要旨 律师职业责任保险中，如果合同约定的是“期内索赔式”，那么“追溯期”是确定保险公司赔不赔的重要条件，不是免责条款，保险公司不需要特别向
隐形加班如何认定？法院这样判
隐形加班如何认定？法院这样判 本文为法律科普，案例来源于《人民司法》，人物已做脱敏处理。 裁判要旨 法院认为，认定隐形加班的关键在于：用人单位是否利用管理优势，在休息时间对劳动者进行隐性管理；以及劳动者在线上工作模式下的碎片化加班是否受到平