全部文章
哪些情形可以认定工伤?
哪些情形可以认定为工伤？哪些情形不可以认定为工伤？
工伤保险待遇支付原则
工伤保险待遇支付原则
云南省2024年工伤待遇支付标准
云南省2024年工伤待遇支付标准
云南省2023年度职工基本养保险失业保险工伤保险相关参数
云南省人力资源和社会保障厅 云南省财政厅 国家税务总局云南省税务局 关于2023年度全省职工基本养老保险、失业保险和工伤保险相关参数的通知
明知是教练车，保险公司还接普通车辆承保，教练过程中发生事故，保险公司要赔偿。
保险人明知保险标的不属于保险合同责任范围的，根据诚实信用原则，其应当向投保人履行必要的说明义务，由投保人自主决定是否投保特别条款。若保险人仍然承保，应视为其已经放弃保险合同约定的权利。
被保险人有权选择治疗方式
保险人以格式条款限定被保险人的治疗方式，既不符合医学发展规律，也违背保险合同目的，更不符合社会的价值导向。
运输途中电视机损坏，快递公司承担赔偿责任
超出十千克的包裹的邮件损失赔偿适用民事法律规定。本案运输途中损毁的3台电视机根据常识判断明显超过十千克，超出邮政普遍服务业务范围，理应适用货物运输合同民事法律规定。
明知有病还收保险费，出现保险事故应当赔偿
保险人在明知被保险人投保前已患有疾病的情况下，仍同意对被保险人承保并收取保费，表明其有实现合同目的之意，其放弃拒绝承保权，不影响投保人投保。保险事故发生后，保险人不能再以被保险人患病等理由拒赔。
保险公司不能以药费发票不是医院开具为由免除赔偿责任
保险公司在理赔协议书中约定的“相关医疗费用以医院所出具的发票为准”，是属于缩小保险责任范围，在签订协议时也未向黎某作出合理解释和说明，故黎某在该药房购买药品的费用属于涉案保险合同的责任范围，保险公司应予以赔付。
电子投保中的条款阅读不等于提示及明确说明
本案中，保险人作为线上合同流程的设计方，明知免责条款是保险合同重要条款，但在投保流程中，未突出对免责条款进行提示告知，应承担保险赔偿责任。
最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定
根据2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过的《最高人民法院关于修改〈最高人民法院关于人民法院扣押铁路运输货物若干问题的规定〉等十八件执行类司法解释的决定》修正
顺风车并不必然导致车辆使用性质改变及危险程度增加
乘车人根据李某的出行路线搭乘车辆，分摊部分出行成本，符合“顺风车”的本质目的，即分摊行驶成本，在客观上不会导致车辆使用频率增加，行驶范围亦合理可控，不会因此显著增加车辆事故风险。保险公司应在保险限额范围内对案涉车辆承担赔偿责任。
已交保费未出保单，符合承保条件的，保险公司承担赔偿责任
保险公司虽然尚未出具保单，但在已经收取保险费的情况下，应当承担保险赔付责任。
非人寿险保险合同纠纷的诉讼时效应为3年。
案涉保险事故发生于2017年3月17日，至民法总则施行之日尚未满二年，故本案应按照《中华人民共和国民法总则》的规定，适用三年诉讼时效期间，金属公司提起本案诉讼未超过三年，保险公司应承担保险赔偿责任。
被保险人在保险合同等待期内被确诊患病的举证责任在保险公司
保险公司主张被保险人在保险合同等待期内被确诊患病，保险公司应承担举证责任，保险公司未能提交证据证明其主张的，应承担不利的后果。
保险公司明知是出租装载机还卖保险，又抗辩出租期间免赔法院不支持。
保险公司在明知案涉装载机为出租的情况下予以承保，应视为同意对承租人承租案涉装载机时造成的对第三者的损害予以赔偿。
保险公司未及时定损，法院采信投保人评估报告
保险公司负有及时核定损失的义务。保险公司未及时核定损失的情况下，被保险人委托有资质的机构对车辆损失进行评估，保险公司未提供足以推翻该评估结论的证据的，法院应采信被保险人委托评估的结论。
投保人对保险公司未询问的问题不负有告知义务
投保人在与保险公司签订人身保险合同过程中，对于保险公司未进行询问的问题，不负有告知义务。若保险公司和投保人对询问范围及内容有争议，应由保险公司举证证明其曾向投保人进行询问。
网络投保买了意外险，无证驾驶无牌车，保险公司未对免赔条款尽到提示义务，承担赔付责任
电子保单“个人情况告知书”“人身保险投保提示书”等保单之后虽然有投保人赵某某签名，但电子保单中均未涉及相关险种免责条款的具体内容，不能证明其以网页、音频、视频等形式对免除保险人责任条款予以提示和明确说明，故涉案保险合同的免责条款不生效。
保险公司未对实习期免赔中的实习期作详细说明，增加实习期不属于免赔范围。
保险合同中，关于在实习期内对机动车驾驶员所作的限制性规定，应当理解为仅针对初次申领机动车驾驶证的驾驶人员，而申领增加准驾车型的驾驶人员则不在上述限制的范围之内。